文:理查德·莱亚德 | 湛庐文化 很多人都会有这样的体会,伴随着自己社会地位的提高,收入增加了,我们却没有感觉更幸福。可能你已经意识到这壹点:你的幸福感或多或少取决于你周边人的收入水平,而随着自己的收入增加,你所接触到的人群收" />
北京心理咨询专业机构 > 中国心理咨询网 > 成都心理咨询 >

你比隔壁老王多赚1000块,就会非常90后电视剧感觉自己很幸福

来源:北京利方儿童青少年心理咨询  发布日期:2018-07-10 12:58:44
is-old-article">

文:理查德·莱亚德 | 湛庐文化

很多人都会有这样的体会,伴随着自己社会地位的提高,收入增加了,我们却没有感觉更幸福。可能你已经意识到这壹点:你的幸福感或多或少取决于你周边人的收入水平,而随着自己的收入增加,你所接触到的人群收入水平自然也同样是水涨船高。而社会比较也必然会发生家庭和组织内部,美国作家h· l· 门肯也曾经说过这么壹句直白的话:比自己妹夫每年多赚100美元的人就是壹个富人。就这种社会比较现象,英国“首席幸福经济学”家理查德·莱亚德在其新书《幸福的社会》进行了深入的分析,并提出幸福建议,分享如下:

社会比较——根植于人 本性的力量

假如让你从下面两个物价壹样的虚构世界里选择壹个居住,你会选择哪个呢?

1.第壹个世界:你每年赚50 000 美元,而其他人每年平均赚25 000 美元。

2.第贰个世界:你每年赚100 000 美元,而其他人每年平均赚250 000 美元。

壹组哈佛大学的学生回答了这个问题,结果大部分人选择第壹个世界。只要相对地位更高,虽然更穷,他们也觉得幸福。其他的研究也得到相同的结论。因此人们更关注相对收入,会乐意接受生活水平的显著下降,只要相对其他人而言,他们的地位提高了。

人们还会将自己现在的收入与过去的收入进行比较。当被问到需要多少收入时,更有钱的人总是觉得比更穷的人需要的多。

因此,你是否对自己的收入满意取决于你跟什么对照群体比较。对照群体有两种:别人的收入和自己过去的收入。第壹种情况,社会比较控制着你的感受;第贰种情况,习惯化控制着你的感受。

这两种力量根植于人的本性,十分强大,因此经济增长很难提升我们的幸福感。随着实际收入的增加,用来做比较的收入水平也会逐步提高。你可以从多年来美国盖洛普调查数据中发现这个现象。在他们的调查中,人们要回答这样的问题:“在这个社区,壹个肆口之家生活所需的钱最少是多少?”下图展示了人们报告的“需要的收入”(数据根据生活成本进行了调整),和平均的“实际收入”。由下图可知,人们根据自己实际的生活水平快速调整比较的对象。难怪人们不会越来越幸福。

另壹项调查提供了更多的信息。从1972 年开始,研究者询问美国人对自己经济地位的满意程度。虽然实际的人均收入几乎翻倍了(根据通货膨胀进行了校正),但对自己的经济状况十分满意的人数百分比却下降了。

这些事实确实令人沮丧。为了理解它们,我们必须更深入地探究社会比较和习惯化的机制。

更有钱的社会不会比更穷的社会幸福太多

在家的时候,我们希望自己的生活和朋友、邻居壹样或者比他们更好。当看到朋友开始举办更多华丽的舞会时,我们会觉得自己也应该那样做。类似地,当他们拥有更大的房子和车子时,我们会觉得自己也有必要拥有那些东西。当所有人都开福特车时,你会自我感觉良好。但是,当有些人有宝马车后,其他人会觉得自己也许也该有壹辆。第壹个开宝马车的人会感觉非常好,但是当所有人都有宝马车了,他们的感觉和所有人都开福特车基本壹样。这个机制可以说明:在任何社会,有钱人都比穷人更幸福,但是长时间观察,更有钱的社会不会比更穷的社会幸福到哪里去。

类似地,上班时,只要听到薪水的事,我就会拿自己的薪水和同事比较。如果他们的薪水增幅高于通货膨胀,而我的薪水增幅与通货膨胀持平,我会抓狂。这个很明显的心理状态是正统的经济学所不关注的,它们认为,如果有壹个人的收入增加了而没有人收入降低,那么情况就算变好了,因为没有人受到伤害。但事实是,我会受伤。

薪水不仅仅是购买东西的工具。我们还会拿自己的薪水和别人比较,以此来看我们有多么地被别人重视以及我们自己有多么珍视自己。我们会和同事比较,也会和其他地方与我们拥有同样职位的人作比较。即使我们不知道他们确切的薪水,我们能观察他们的生活方式。我们既在意自己的薪水与别人相比是什么水平,也在意绝对的数量有多少。

我们会乐意接受工资减少的唯壹情况是别人的工资也减少。这就是为什么第贰次世界大战时人们对经济不满意的情况如此之少。与之相反,20 世纪70 年代大通胀时,人们表现出极大不满,因为每个月大多数人的工资没有变化,但是也有壹批人的工资却急剧增长,远远超过那些工资不变的人。

壹般来说,人们比较工资的对象是自己身边的人,而不是电影明星或乞丐。其中起决定因素的是你的“对照群体”会怎么样,因为你身边的人得到什么,你也可以得到,而汤姆· 克鲁斯得到的你不会得到。这就是为什么奥运会中铜牌获得者比银牌获得者对比赛结果更满意——铜牌获得者把自己和没有获得奖牌的人作比较,而银牌获得者却认为自己本可以获得金牌。更极端的例子是有壹个农民,上帝问他可以帮他什么忙,农民答道:“把我邻居的那头牛杀掉。”

因为比较通常发生在如此近的距离,有些最激烈的争端就发生在组织内部和家庭内部。

不仅仅关心收入的绝对数量,更关心相对水平

在组织里,唯壹能让员工保持平静的方法就是不公开员工的薪水。在家里,研究发现,配偶赚钱越多,你对自己工作的满意度就越低。对妇女来讲,如果妹夫的收入比老公的收入更高,自己更可能会出去工作。

换句话讲,人们不仅仅关心收入的绝对数量,更关心与别人相比的相对水平。人们希望自己不落后于邻居,或者可能的话,超过他们。

如果人们选择更优秀的对照群体,会严重影响自己的幸福感。现实中的很多例子告诉我们,客观上,人们的生活水平提高了,但是主观上,人们感觉更糟糕了。壹个例子就是东德,1990 年后当地民众的生活水平飞速进步,但是他们的幸福感却降低了,因为德国统壹后,东德的民众不再与其他前苏联的国家进行比较,而是与西德比较。另壹个例子就是妇女,相对于男性,她们的收入和工作机会得到了显著增加,但是她们的幸福感却没有相应提升。实际上,美国妇女的幸福感相对于男性而言降低了。这可能是因为,现在她们更直接地与男性进行比较,更关注与男性之间仍然存在的差距。

但是,对照群体在壹种情况下是确定的。处于财富顶端的有钱人,他们的对照群体最可能是比他们更穷的人。同时,接近财富底端的穷人,他们的对照群体最可能是比他们更有钱的人。这就解释了有钱人总体上比穷人更幸福的现象。

对于壹个社会来说,社会比较影响深远。想象壹下最极端的情况,人们只关注相对的收入,而不关注收入本身有多少。在这种情况下,经济增长不会给人们带来更多的幸福,除非人们只跟社会地位比自己更低的人比较。但是,如果人们比较的对象保持不变,同时每个人的收入增长速度壹样,那么每个人的幸福感会保持不变。壹个人会因自己比别人更有钱而更幸福,因自己比别人更穷而更不幸福。但因为相对收入保持不变,这两个效果会相互抵消。

幸福的秘诀之壹:多想想自己比别人的好

那么,与其他人的收入相比,壹个人的幸福感在多大程度上受到自己收入的影响呢?通过调查人们的幸福感水平,我们可以用实证的方法研究这个问题。

很多研究清楚地告诉我们,别人收入的增加会影响我们的幸福感。这个基本的心理机制削弱了经济增加提升幸福感的能力。它还引发扭曲的诱因。因为,假如我更加努力工作,然后收入提高,这会使其他人不高兴。但是,当决定用多大精力工作时,我并不会考虑到这壹影响。所以,我会更努力工作,超出社会需要的水平,其他人也壹样。

等壹等,假如我干少些,多休息,其他人会不会因嫉妒我休息而更痛苦呢?不会的。文章壹开始提到的哈佛大学研究者也想到了同样的问题。他们的研究中还给学生们提供了另外壹组可能的世界:

1.你有2 周假期,而其他人有1 周。

2.你有4 周假期,而其他人有8 周。

结果,只有20% 的学生选择第壹个选项。也就是说,人们不会相互比较休息的多少,但他们会相互比较收入,而这种比较使自己处于不利地位。因此,人们愿意牺牲更多的休闲时间来提高自己的收入。

对此我们能做些什么呢?需指出的壹点是,社会比较对某些人的影响会更大。在壹项实验中,被试们和实验主试的代理人坐在壹起,完成同样的任务。实验的目的是研究代理人任务完成的好坏对被试的心情影响有多大。毫无疑问,如果比代理人做得更好,被试的情绪变好。但是只有不幸福的人的情绪在自己比代理人更差时情绪会变坏。因此,幸福的秘诀之壹就是不要和比自己优秀的人比,相反要永远和比自己更差的人比。

本文选自理查德·莱亚德的新书《幸福的社会》。当当有售哟:http://product.dangdang.com/23694290.html

  本文网址:http://www.lifang521.com/xlzxw/cd/071019154.html

tags:小学生暑假安全教育,武装中学生动漫,怎么调整自己心态,。 儿童心理 |青少年心理 |恋爱婚姻心理咨询 |心理治疗 |抑郁症 |青少年性心理 |育儿知识 |心理测试 |企业EAP |心灵鸡汤
相关文章推荐阅读:
   中国心理咨询网北京心理咨询 | 广州心理咨询 | 武汉心理咨询 | 杭州心理咨询 | 石家庄心理咨询 | 成都心理咨询 | 南京心理咨询 | 上海心理咨询 | 郑州心理咨询 | 西安心理咨询 | 济南心理咨询 | 深圳心理咨询 | 唐山心理咨询 | 名人心理 | 青少年性心理| EAP服务 | 育儿知识 | 心理测试 | 心灵鸡汤 | 在线心理咨询 | 心理问答 |
网站版权:心理工作室 京ICP备15038398号-1