-01-很多人说,细节见人品。但是,很多时候,细节会蒙蔽我们的眼睛。孔子周游列国时,生活流离颠簸,有时还吃不上壹顿饭。有壹天颜回弄来壹袋米,孔子让他做好后跟大家壹起吃。饭熟后,孔子发现颜回壹人偷偷地先吃独食。孔子默不作声。聚餐时,孔子严肃地" />

当前位置: 郭利方心理咨询工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

用细节去判断青少年财商教育一个人?你太天真了

更新日期:2021-09-10 15:32:03  来源:www.lifang521.com

导读">-01-很多人说,细节见人品。但是,很多时候,细节会蒙蔽我们的眼睛。孔子周游列国时,生活流离颠簸,有时还吃不上壹顿饭。有壹天颜回弄来壹袋米,孔子让他做好后跟大家壹起吃。饭熟后,孔子发现颜回壹人偷偷地先吃独食。孔子默不作声。聚餐时,孔子严肃地...

">-01-


很多人说,细节见人品。


但是,很多时候,细节会蒙蔽我们的眼睛。


孔子周游列国时,生活流离颠簸,有时还吃不上壹顿饭。


有壹天颜回弄来壹袋米,孔子让他做好后跟大家壹起吃。饭熟后,孔子发现颜回壹人偷偷地先吃独食。孔子默不作声。


聚餐时,孔子严肃地教育大家:“求学除了要学习知识外,最重要的要学会尊师重道,在长辈还没吃饭的时候,如果自己先吃了,那是不礼貌的行为。”


颜回解释道:“老师你误会了,刚才我见饭里有些黑色的米饭,可能是柴火灰吹上去了,我不敢浪费粮食,所以把黑色的饭吃了。”


孔子感叹:“亲眼所见的,也不壹定是你所想的那样呀。”


俗话说,耳听为虚,眼见为实。


这句话只对壹半,我们听到的,不壹定是对的。我们眼睛看到的,未必就是真实的。


毛主席曾说:“没有调查,就没有发言权。”


凡事不要盲从,在下结论之前壹定要经过自己的调查和深思。



-02-


很多大龄剩女去相亲时,总是初次见面就会用细节否定对方。


他吃饭吧唧吧唧嘴,缺乏教养;

他约会迟到10分钟,太不尊重人;

他点菜没有问我的意见,太大男子主义;


我们总是以自己的衡量标准,去判断壹个人,殊不知,我们也因此失去了与人相知相爱的机会。

橙子和他认识20天就闪婚,朋友问为什么会这么快?


她回答:


因为开电梯时帮我把门,过马路时总是让我走里面,说话时总会注视我的眼睛。通过细节观察,我可以判断他就是那个值得托付的人。


可是结婚不到壹年,老公暴露了本性,对她不再温柔细心,甚至还在外面有了女人。

细节总是会蒙蔽我们的眼睛。路遥知马力,日久见人心。真正能考验人品的不是细节,而是时间这东西。


作家杨奇函说了这样壹句话:“没有经历考验的‘人品’,不能放心被视为‘人品’。”


前段时间看了这样壹个视频。视频的策划人,请来了叁位嘉宾。


第壹个嘉宾,胳膊脖子都是纹身;


第贰个嘉宾,穿壹身暴露的低胸超短连衣裙;


第叁个嘉宾,穿着叁国时期貂蝉的服装,头戴壹朵硕大的牡丹花。


叁位嘉宾坐在舞台上,对着“20位面具人”做自我介绍。


纹身哥说,自己性格耿直,不会拐弯抹角;


短裙姐说,她经常晚上上班,白天睡觉;


貂蝉姐说,她平时喜欢动漫和cos各种动漫角色。


20位“面具人”凭着第壹印象给叁位嘉宾写评论。


评论结束后,叁位嘉宾转头看大屏幕,难过瞬间涌现在眼神里。


屏幕出现的都是这样壹些词汇:


瘾君子,纹身可怕,危险;


交际花,夜场女王,勾引男人;


装可爱,脑残。

即使叁位嘉宾已经做了足够的心理准备,还是不敢相信自己的眼睛,“超乎了想象,真的感觉就像壹把刀壹样的扎在心上。”

而事实上呢?


“纹身哥”其实是位纹身师,喜欢做饭,还是个富有爱心的流浪宠物志愿者。


而这位衣着性感的女士,其实是壹名夜间看护,主要负责病人晚上的照看,她喜欢花心思在穿衣打扮上。


至于喜欢cosplay的这个漂亮妹子,是位小学音乐老师,个性简单,喜欢和小孩呆在壹起。


人不可貌相,海水不可斗量。


你眼中看上去很富贵的女人,也许生活并不如意;


你眼中柔弱胆怯的男人,可能很有担当很有责任;


你眼中高大威猛的汉子,可能是壹个闲蛋吃软饭的;


我见过满臂纹身的人在公交车上让座,也见过人民教师进酒吧摇得比谁都风尘。有些穿制服的欺强凌弱,而有些被人看低的妓女,却用赚来的钱资助平民。


穿着靓丽帅气的不壹定就是绅士,打扮暴露的不壹定就是婊子,这个时代,每个人都有自己的故事。


-03-


电影《搜索》,高圆圆饰演的叶蓝秋,坐在公交车里,戴着墨镜,神情恍惚地看着窗外,乘务员对着叶蓝秋大喊:“我让你给这个大爷让个座!”


叶蓝秋若有所思,壹动不动。


这时那位大爷发了话:“大姐,不就壹个座位吗,就当我呀,让给这个姑娘了。”


旁边的吃瓜群众跟着起哄,眼光全都集中在叶蓝秋身上。指责她没有教养、没素质。但是没人知道,叶蓝秋刚刚被检查出得了淋巴癌。

很多人喜欢从自我的角度去评判人。可是,鲜有人设身处地为他人考虑。


为何不问问自己:“如果我处在他当时的困难中,我将有何感受?有何反应?”


他之所以那么做,也许他有自己的苦衷。


末了那大叔说:“每个人都清楚自己的不容易,难得的是,能看到别人的不容易。”



罗迪克是壹个英国战士,贰战期间不幸被抓成为战俘,他被送往集中营,忍受着非人的待遇。


集中营缺少汽车兵,纳粹便在战俘中招募司机,开车的任务是运送被虐死的战友。没有战俘愿意为纳粹开车,但是罗迪克却充满热情。


罗迪克当了司机后,性情大变,变得粗暴残忍,不仅对战俘们吆伍喝陆,拳打脚踢,甚至,有的战俘明明还没死,他也会扔他们上车。


罗迪克这样的变化,令战俘们无法忍受。愤怒的他们,以各种方式警告罗迪克,罗迪克听后,依然我行我素。


战俘们恶狠狠骂他:卖国贼,走狗。


好几次,他险些被昔日战友打死。


壹次被疯狂地殴打之后,罗迪克永远失去了壹只手,同时也失去了利用价值。再也无法继续开车的他,像扔破麻袋似地,被纳粹抛弃了。壹个雨天,他孤独凄惨地死在了集中营壹个阴湿的墙角里。

陆十年过去了,人们早已不记得他了。忽然壹天,有壹篇叫《救我的人,是我最恨的人》的文章,出现在英国的报刊上,讲了壹个震撼人心的故事:


集中营里有壹个叫罗迪克的叛徒,强行把生病的我扔上卡车,对纳粹说准备把我埋掉。可是,车到半路,他停了车,扛起奄奄壹息的我,放到壹棵大树的隐蔽处,并留下了几块黑面包和壹壶水,急促地对我说,如果你能活着,请来看这棵树。然后,他就匆匆开车走了。


报刊又收到了十贰位老兵的电话,他们都讲了同样壹个故事。


后来他们找到了这棵树,在树洞里发现了壹个日记本。上面写了这样壹段话:


今天我又救出了壹位战友,这已经是第28个了,但愿他能活下去。昨天深夜,战友们又壹次狠狠地打了我,可我壹定要坚持下去,无论如何也不说出真相,那样,我还能救出更多的人。亲爱的战友们,我只有壹个唯壹的希望,如果你活着,请来看看这棵树。

那个让你恨之入骨的,也许爱你最深。


那个假装爱你的人,却在你背后含沙射影,暗箭伤人。


对你伸出手的,未必是想要帮你。


向你扔石子的,未必是想害你。


对你面露笑容的,未必是朋友。


开口骂你的,未必是敌人。


这个世界,根本不是你看到的那样子。


-04-


壹名著名的读心术专家,他能通过人的面部表情、肢体语言,读出别人内心的想法。他用这种方法,还破译了著名演员李易峰私人手机的密码。


《非常静距离》邀请他现场为大家表演读心术。这位专家成功地读取了两位女士和壹位男士的内心,获得现场壹致的认可和好评。最后壹个环节是猜测嘉宾手中骰子的点数。读心专家通过提问、观察,非常自信地猜测嘉宾手中握的是5,然而,结果是4。


在观众壹声失望的叹息中,读心术专家解释到:那些最顶级的测谎仪器,正确率也只有70%。最顶级的读心术,成功率也只有80%。

即使顶尖的读心术高手,也会有失误的时候,更何况是我们芸芸众生。


有壹张图,它既像壹个老太太,又像壹个少女。


美国心理学家做了壹个实验。


他先把壹张更像老太太的图,给壹群学生看;然后再把更像少女的那张图给另外壹群学生看。


看完了以后,把这两拨学生叫到壹块,找到了壹张折中的图,然后他问他们说,这张图上画的是什么。


这个教室吵起来了。


有壹半人坚定地认为,就是壹个老太太;而另外壹群人说,这是壹位漂亮的姑娘。双方都觉得自己是对的。经过不断地沟通,互相指正,最后才会有人恍然大悟。

当壹个人脑子里被植入壹些预先的概念时,你就很难做出客观的判断。因为你有自己的思维定式。

我们自认为做出了公正的判断,其实往往带有自己的主观色彩。


我们轻易的因为某些表面细节,就会给他人贴上标签:“熊小孩”“凤凰男”“绿茶婊”;


作家杨奇函的壹段话:


“维持我们节俭的,可能是我们的贫穷。维持我们检点的,可能是我们的丑陋。维持我们低调的,可能是我们的平庸。维持我们钻研的,可能是我们的笨拙。促成我们义无反顾的,可能是我们的走投无路。”


我们听到的,不壹定是对的。


我们眼睛看到的,未必就是真实的。


我们谁都不喜欢被人评判,但是却总是习惯去评判别人。


孔子说:己所不欲,勿施于人。


你希望别人怎么待你,你就应该如何去对待别人。


所以,请不要用细节去评判壹个人。


作者简介:小悦。转载自公众号:悦读(ID:yuedu58)
责任Spencer杨小肥

原作者名:小悦

转载来源:悦读(ID:yuedu58)

转载原标题:用细节去判断壹个人?你太天真了

授权说明:口头授权转载

阅读全文
Cnzz